[정치] 선거를 두 달 앞두고: 자유연합(LLA)과 공화제안(PRO)이 페론주의를 앞서지만, 격차는 좁다

선거를 두 달 앞두고 실시된 새로운 여론조사에 따르면, 여당과 페론주의 간에 극명하게 양극화된 구도가 나타났으며, 자유전진당(LLA)을 공화제안(PRO)과 연합해 측정하느냐, 아니면 독자적으로 측정하느냐에 따라 민감한 차이가 드러났다.

RadarTrends의 전국 조사에 따르면, 자유전진당(LLA)과 공화제안(PRO)의 연합은 투표 의향에서 45.9%로 선두를 달리고 있으며, 키르chner주의와 비키르chner주의로 나뉜 페론주의가 39.1%로 뒤를 잇고 있다. 격차는 약 7포인트로, 여당이 우위를 점하고 있지만 결과를 확정적으로 보기에는 아직 여지가 부족한 상황이다.

이번 조사는 아르헨티나 사회가 국가 상황을 어떻게 인식하고 있는지도 드러냈다. 국가의 미래에 대한 질문에 대해, 46.1%는 비관적으로 답했으며, 43.2%는 낙관적인 시각을 유지했다. 국정 운영 평가에 대해서는 의견이 엇갈렸는데, 하비에르 밀레이 대통령은 48%의 긍정 평가와 49.4%의 부정 평가를 받았다.

LLA가 PRO 없이 출마할 경우
조사에는 자유전진당(LLA)과 공화제안(PRO)이 독자적으로 출마하는 가상 시나리오도 포함되었다. 이 경우, 밀레이는 41.4%로 하락하고, 단일화된 페론주의는 39.6%로 상승하며, PRO는 겨우 4.2%의 유권자를 확보하는 것으로 나타났다.

이는 밀레이가 PRO 없이도 1위를 유지할 수 있음을 의미하지만, 격차는 2포인트 미만으로 훨씬 좁아진다. 이러한 분열은 입법 권력 확보 전망을 약화시키고, 국정 운영의 안정성을 제한할 수 있다. 따라서 연합은 승리를 위해 절대적으로 필요하지는 않지만, 지지 기반을 확장하고 세력 균형을 유지하는 데 중요한 장치로 작용하고 있다.

여당 내부의 정치적 해석은 명확하다. 전(前) 대통령 마우리시오 마크리의 자유전진당(LLA) 지지는 단순히 이념적 차원에서만 설명되는 것이 아니라 전략적 고려에서도 비롯된다. PRO 입장에서는 밀레이 없이 독자적으로 선거에 나설 경우 전국적 존재감을 잃을 위험이 있지만, LLA와 함께 공동 명부를 구성하면 의회에서 추가 의석을 확보할 가능성을 높일 수 있다.

비야루엘의 입지와 여당 내 갈등
조사에서는 부통령 빅토리아 비야루엘의 위상 변화도 측정됐다. 2023년 대선에서 밀레이-비야루엘 조합을 지지했던 유권자들 사이에서, 그녀의 호감도 격차는 6월에서 7월 사이 불과 한 달 만에 –17.2포인트에서 –43포인트로 급락했다.

이 하락은 여당 내부의 공개적인 갈등과 맞물린다. 분기점은 7월 9일로, 밀레이 대통령이 군사 퍼레이드를 중단하고 공식 행사에 불참한 반면, 비야루엘은 혼자 투쿠만을 방문했다. 이후 관계는 더욱 악화됐는데, 대통령이 상원 회의를 허용해 연금 인상으로 이어진 사안과 관련해 그녀를 공개적으로 “어리석은 배신자(bruta traidora)”라고 비난했기 때문이다.

여론조사에 따르면 비야루엘의 이미지 하락은 주로 자유주의 성향 유권자들 사이에서 두드러졌다. 전체 응답자 집단에서는 그 정도가 크게 나타나지 않아, 여당 지지층 밖에서는 일정 수준의 안정성을 유지하고 있음을 보여준다.

10월 전망
오는 10월 선거를 가정한 시뮬레이션에서 여당 연합은 페론주의 세력에 비해 7.1포인트 앞서는 것으로 나타났다. 분석가들은 이를 통계적으로 유의미한 격차로 평가하고 있다. 그러나 최근 경험은 사회적 분위기 변화가 짧은 기간 내에 판세를 바꿀 수 있음을 시사한다.

2023년 대선 당시 밀레이는 PASO(예비선거)와 본선 사이 불과 한 달도 안 되는 기간에 세르히오 마사에게 6포인트 뒤졌던 열세를 뒤집은 바 있다. 이 선례는 아르헨티나 유권자의 높은 변동성과, 결정적 국면에서 캠페인의 반전 가능성을 보여준다.

부에노스아이레스주의 무게감
전국 단위에서는 여당의 우세가 드러나지만, 최종 결과는 전체 유권자의 3분의 1 이상이 집중된 부에노스아이레스주에서의 성적에 크게 좌우될 전망이다.

여러 조사에 따르면, 현재 이 지역에서는 양대 세력 간 박빙의 접전이 벌어지고 있다. 페론주의 진영에 있어 주 내 조직력을 얼마나 동원할 수 있는지가 전국 판세를 뒤흔들 변수로 꼽힌다.

반면 여당은 기존 정치와의 단절과 질서 회복이라는 기조를 유지하며, 내부 갈등이나 경제 불만이 선거 전략의 경쟁력을 약화시키지 않도록 하는 데 주력하고 있다.